Nu clear power station again : 原発について再び

Why no one can say something directly?

I don’t really agree with nuclear power station, but I agree with stable supply electricity.

In fact, NPS is necessary in Japan, but I think it’s good to stop NPS in the future.

People who agree with NPS, don’t really want NPS. I think they just want stable supply electricity like me.

Let’s say something like that.

At the moment, we should use NPS, however we stop it in 5 to 10 years and we will use substitute energy instead.
In addition, we will develop nuclear technology with small scale.

Is that too bad?
=========================
何ではっきり言えないのだろう。

私は原発は推進派ではありません。電力安定供給派です。

現実を見た場合、原発の稼動は不可欠。ただ、将来的に廃止も別に問題ない。

原発推進派と呼ばれる人たちは原発を推奨しているわけではなく、電力を安定的に供給したい、というのが大半ではないか?

なので、現状を見た場合、原子力は使います。でも5年から10年のスパンで代替エネルギーを使って必ず廃止します。

その上で、規模は小さいながらも科学技術の発展のために、原子力の研究開発は続けます。

これで駄目かな?

Email this to someoneShare on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Pin on PinterestShare on LinkedIn
シェアしていただけると、本人泣いて喜びます!
また、記事更新もやる気が出ますので応援していただければ幸いです!

Add a Comment

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です